Zητούν αναθεώρηση του θεσμικού πλαισίου λειτουργίας των εταιρειών είσπραξης πνευματικών δικαιωμάτων

Ακούει κανείς????

Με 80 και πλέον υπογραφές Βουλευτών από ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ, ΑΝΕΛ και Ανεξάρτητους, ζητούν από την ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού να πάρει πρωτοβουλίες για την αναθεώρηση του θεσμικού πλαισίου λειτουργίας των εταιρειών είσπραξης πνευματικών δικαιωμάτων, λαμβάνοντας υπόψη το πόρισμα της επιτροπής που είχε συσταθεί λίγους μήνες πριν

Με πρωτοβουλία του  Λ. Αυγενάκη

Nομοθετική πρωτοβουλία για την τροποποίηση του θεσμικού πλαισίου διαχείρισης των πνευματικών και συγγενικών δικαιωμάτων, το οποίο θα προστατεύει τόσο τους χρήστες, όσο και τους πνευματικούς δημιουργούς από καταχρηστικές συμπεριφορές των οργανισμών συλλογικής διαχείρισης, ζητούν με κοινοβουλευτική του παρέμβαση 76 Βουλευτές από τη Νέα Δημοκρατία, το ΠΑΣΟΚ, τη Δημοκρατική Αριστερά και τους Ανεξάρτητους Έλληνες, προς τον Υπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού κ. Κωνσταντίνο Τασούλα, με πρωτοβουλία του Βουλευτή Ηρακλείου κ. Λευτέρη Αυγενάκη.

Αναλυτικά το κείμενο της Ερώτησης:

«Με την Υπουργική Απόφαση με Α.Π.: ΥΠΠΟΑ/ΓΔΔΥ/ΔΙΟΙΚ/ ΤΔΠΕΦ/ 250529/ 35794/29673/ 1687/19-12-2013 με θέμα «Συγκρότηση Εθνικής Επιτροπής Διαλόγου για τα Πνευματικά και Συγγενικά Δικαιώματα και τη Δημόσια Εκτέλεση» άρχισε η λειτουργία της ομώνυμης επιτροπής με σκοπό τη διερεύνηση τυχόν προβλημάτων στον τομέα της δημόσιας εκτέλεσης στην Ελλάδα έργων και αντικειμένων που ενσωματώνουν δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας ή/και συγγενικά δικαιώματα και η άντληση σχετικών συμπερασμάτων με σκοπό την επίλυσή τους.

Στην Επιτροπή συμμετείχαν από την πλευρά των δικαιούχων/οργανισμών συλλογικής διαχείρισης οι: Α.Ε.Π.Ι., Αθηνά, Απόλλων, Αυτοδιαχείριση, GEA, Grammo, Διόνυσος, Ερατώ, Ερμείας, Ηριδανός, ΔΙΑΣ, Pro.Media, Τηλεοπτικά Δικαιώματα, Ισοκράτης, Ελληνική Ένωση Εκδοτών Μουσικής και Το Μέτρον, ενώ από την πλευρά των χρηστών συμμετείχαν: η Γ.Σ.Ε.Β.Ε.Ε., η Ε.Ι.ΤΗ.Σ.Ε.Ε. η Ένωση Ιδιωτικών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας, η Ένωση Ιδιοκτητών Ενημερωτικών Περιφερειακών Σταθμών Ελλάδος, η Ένωση Ιδιοκτητών Ιδιωτικών Ραδιοφωνικών Σταθμών Αττικής, η Ένωση Ιδιοκτητών Ραδιοσταθμών Μακεδονίας-Θράκης, η Ένωση Ιδιοκτητών Ιδιωτικών Ραδιοφωνικών Σταθμών Θεσσαλονίκης, η Ένωση Περιφερειακών Καναλιών Ελλάδος, η Εθνική Συνομοσπονδία Ελληνικού Εμπορίου, η Ένωση Τηλεοράσεων Ελληνικής Περιφέρειας, η Ένωση Τηλεοπτικών Σταθμών Εμβέλειας Αττικής, η Κεντρική Ένωση Επιμελητηρίων Ελλάδος, το Ξενοδοχειακό Επιμελητήριο Ελλάδος, η Πανελλήνια Ένωση Ιδιοκτητών Ραδιοφωνικών Σταθμών, ο Σύνδεσμος Επιχειρήσεων Λιανικής Πωλήσεως Ελλάδος και ο Σύνδεσμος Ελληνικών Τουριστικών Επιχειρήσεων. Επίσης στις εργασίες της Επιτροπής συμμετείχε και η Κ.Ε.Δ.Ε. (Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδος).

Οι οργανισμοί συλλογικής διαχείρισης τοποθετήθηκαν κατά τις εργασίες της επιτροπής εναντίον της οποιασδήποτε αλλαγής στο ισχύον νομοθετικό πλαίσιο και εξέφρασαν την πεποίθηση ότι δεν πρέπει να αλλάξει, «διότι παρέχει τόσο τα εχέγγυα όσο και τις ασφαλιστικές δικλείδες για καταχρηστικές συμπεριφορές», κάτι το οποίο δεν μας βρίσκει σύμφωνους, ούτε όμως και τους χρήστες μουσικής και ζητούμε η ηγεσία του Υπ. Πολιτισμού να λάβει υπόψη της.

Ωστόσο, κατά τη συζήτηση στην επιτροπή διαλόγου διαπιστώθηκαν μεγάλες διαφορές στις τοποθετήσεις των εμπλεκομένων με τη μαζική αντίδραση των χρηστών μουσικής. Οι χρήστες μουσικής κατέθεσαν αμέτρητες περιπτώσεις παραπόνων και καταχρηστικών πρακτικών από πλευράς ο.σ.δ., ενώ αναφέρθηκαν στην κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης της Α.Ε.Π.Ι στο χώρο της είσπραξης δικαιωμάτων δημόσιας εκτέλεσης, η οποία, όπως και άλλοι ο.σ.δ., χρησιμοποιεί το ίδιο το κράτος μέσω των δικαστικών λειτουργών και την Ελληνική Αστυνομία, για να εισπράττει εκβιαστικά τις αμοιβές που παράνομα η ίδια ορίζει αυθαίρετα. Επεσήμαναν δε, ότι πέραν της ΑΕΠΙ, έχουν εμφανιστεί και άλλες εταιρείες οι οποίες εκπροσωπούν καλλιτέχνες (τραγουδιστές, ηχολήπτες, μουσικούς παραγωγούς, συνθέτες, στιχουργούς κλπ.) απαιτώντας και αυτοί συγγενικά δικαιώματα.

Στην ατζέντα της επιτροπής υπήρχαν δύο ακόμη σημαντικά θέματα που αφορούσαν στην «αποποινικοποίηση της δημόσιας εκτέλεσης» και την «κατάργηση της έννοιας της συνήθους καταβαλλόμενης αμοιβής» και αντικατάστασή της με την έννοια της «εύλογης αμοιβής», τα οποία δεδομένου ότι δεν επετεύχθη συμφωνία αφαιρέθηκαν από την ατζέντα. Μάλιστα, οι χρήστες μουσικής, αμέσως μετά το πέρας των εργασιών της επιτροπής, κατήγγειλαν ότι συγκεκριμένοι οργανισμοί συλλογικής διαχείρισης εξακολουθούν να λειτουργούν με τις ίδιες συμπεριφορές.

Το ζήτημα των πνευματικών και συγγενικών δικαιωμάτων έχει απασχολήσει τα τελευταία χρόνια την επικαιρότητα και ιδιαίτερα από την πλευρά των χρηστών οι οποίοι διαμαρτύρονται για καταχρηστικές συμπεριφορές σε βάρος τους, ζητώντας επανειλημμένως να αλλάξει το θεσμικό πλαίσιο για την διαχείριση των πνευματικών δικαιωμάτων.

Γίνεται απολύτως σαφές, ότι πρέπει να υπάρχουν εταιρείες για την προστασία και είσπραξη πνευματικών και συγγενικών δικαιωμάτων, που θα λειτουργούν κάτω από νέο, σύγχρονο και δίκαιο θεσμικό πλαίσιο προστασίας των δικαιωμάτων των δημιουργών, με «λογικές» αμοιβές, οι οποίες θα προκύπτουν από την διαπραγμάτευση με τους αντίστοιχους επαγγελματίες, βασισμένες στη χρήση μουσικής και εναρμονισμένες στις σημερινές συνθήκες της αγοράς.

Τέλος, αξίζει να αναφερθεί ότι η Ανεξάρτητη Διοικητική Αρχή «Επιτροπή Ανταγωνισμού», εξετάζει καταγγελία 120 σελίδων (αριθμεί συνολικά πάνω από 1.000 σελίδες μαζί με τα συνοδευτικά αποδεικτικά έγγραφα), που κατατέθηκε από την ΕΝΙΡΣ, άλλους φορείς και βουλευτές., στην οποία περιγράφεται με κάθε αναγκαία λεπτομέρεια η εξωφρενική κατάσταση την οποία η Α.Ε.Π.Ι. Α.Ε. έχει δημιουργήσει σε βάρος των ιδιοκτητών των επαρχιακών ραδιοσταθμών, και με την οποία, όπως τονίζεται η Α.Ε.Π.Ι. Α.Ε. καταγγέλλεται ως ο «μεγαλύτερος στη χώρα ιδιωτικός μηχανισμός καταπίεσης και στυγνής εκμετάλλευσης άλλων ιδιωτών».

Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ

1. Προτίθεστε άμεσα να προβείτε σε νομοθετική πρωτοβουλία για την τροποποίηση του θεσμικού πλαισίου διαχείρισης των πνευματικών και συγγενικών δικαιωμάτων, προστατεύοντας τόσο τους χρήστες, όσο και τους πνευματικούς δημιουργούς από καταχρηστικές συμπεριφορές των οργανισμών συλλογικής διαχείρισης;
Ποια η θέση της σημερινής ηγεσίας του Υπουργείου Πολιτισμού;»

Την ερώτηση υπογράφουν οι Βουλευτές κ.κ.: Λευτέρης Αυγενάκης, Γιάννης Καράμπελας, Μαρίνος Ανδρέας, Κλειτσιώτης Κωνσταντίνος, Κουτσούμπας Ανδρέας, Υψηλάντης Βασίλης, Κωνσταντόπουλος Γιώργος, Αραμπατζή Φωτεινή, Ελένη Μακρή Θεοδώρου, Μαρκόπουλος Κωνσταντίνος, Κασαπίδης Γεώργιος, Μουτσινάς Πάρις, Κυριαζίδης Δημήτρης, Κοντογιάννης Γιώργος, Ιωαννίδης Ιωάννης, Τριαντάφυλλος Κώστας, Κυριάκος Βιρβιδάκης, Μαρία Αντωνίου, Σταμενίτης Διονύσης, Μωραίτης Θάνος, Κωνσταντινίδης Στάθης, Σκόνδρα Ασημίνα, Τζαμτζής Δάνης, Πύρρος Δήμας, Ηλίας Βλαχογιάννης, Δημήτρης Σαλτούρος, Ευάγγελος Μπασιάκος, Γιώργος Βλάχος, Νίκος Παναγιωτόπουλος, Γρηγόρης Ψαριανός, Απόστολος Βεσυρόπουλος, Μάνος Κόνσολας, Ιωάννης Πασχαλίδης, Σαλμάς Μάριος, Κωνσταντίνος Τσιάρας, Μαρία Σταυρινούδη – Σόδη, Ανδρέας Λυκουρέτζος, Μαρίνος Ουζουνίδης, Σπύρος Ταλιαδούρος, Παναγιώτης Μελάς, Γιώργος Καλατζής, Ευρυπίδης Στυλιανλίδης, Χρήστος Αηδόνης, Σίμος Κεδίκογλου, Γεώργιος Γεωργαντάς, Δημήτρης Τσουμάνης, Κωνσταντίνος Κουκοδήμος, Χρίστος Δήμας, Θεόδωρος Καράογλου, Γεώργιος Δεικτάκης, Άννα Μάνη – Παπαδημητρίου, Κασσής Μιχάλης, Βασίλης Οικονόμου, Μάρκος Μπόλαρης, Μαρία Χρυσούλα Γιαταγάνα, Κωνσταντίνος Γιοβανόπουλος, Γιάννης Πανούσης, Νίκη Φούντα, Γιώργος Κυρίτσης, Τσαμπίκα Ιατρίδη, Δημήτριος Χριστογιάννης, Ξηροτύρη Ασημίνα, Κώστα Κοντογεώργος, Κουράκος Γιάννης, Θανάσης Νταβλούρος, Καρανάσιος Ευθύμης, Γιάννης Κεφαλογιάννης, Κώστας Κόλλιας, Ασπασία Μανδρέκα, Λάζαρος Τσαβδαρίδης, Φωτεινή Πιπιλή, Μάξιμος Σενετάκης, Κώστας Σκρέκας, Μάξιμος Χαρακόπουλος, Τιμολέων Κοψαχείλης και Κωνσταντίνος Τζαβάρας.

Ακούει κανείς????

Η εκπομπή INFOWAR του Άρη Χατζηστεφάνου για τα πνευματικά δικαιώματα

Ακούστε ολόκληρη την εκπομπή INFOWAR του Άρη Χατζηστεφάνου για τα πνευματικά δικαιώματα.

INFOWAR - Εκπομπή του Άρη Χατζηστεφάνου για τα Πνευματικά δικαιώματα by Akroama Fm 97.8 on Mixcloud

πηγή: info-war.gr

Copyleft νέα έννοια στα πνευματικά δικαιώματα

Copyleft είναι το όνομα ενός τύπου αδειών χρήσης για ότι αφορά τα πνευματικά δικαιώματα. Αυτός ο τύπος άδειας επιχειρεί να δώσει επιπλέον δικαιώματα στον χρήστη ενός έργου, σε αντίθεση με τους περιορισμούς που δίνει ο νόμος για τα πνευματικά δικαιώματα.

Ουσιαστικά μια άδεια copyleft παραχωρεί ελευθερίες στην χρήση, τροποποίηση, και διανομή ενός πνευματικού έργου, με τον περιορισμό ότι κάθε αντίγραφο ή παράγωγο έργο θα διανέμεται με την ίδια άδεια χρήσης παραχωρώντας τις ίδιες ελευθερίες.

Ο περιορισμός αυτός δεν έρχεται σε αντίθεση με τις ελευθερίες που παρέχονται και που καθιστούν το έργο ελεύθερο περιεχόμενο.

Ως νέα λέξη δημιουργήθηκε αλλάζοντας την αγγλική λέξη copyright για να φανεί ότι έχει αντίθετη έννοια, αν και η λέξη right στο copyright έχει την έννοια «δικαίωμα» και όχι «δεξιά».

Ενδεικτικές copyleft άδειες είναι η GNU General Public License, η GNU Free Documentation License και η άδεια Creative Commons Αναφορά-Παρόμοια διανομή (by-sa). πηγή http://el.wikipedia.org

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ - ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ προς τον Πρόεδρο της ΑΕΠΙ ΑΕ που μας αποκαλεί ανόητους γιατί ζητούμε το αυτονόητο

Κύριε Τριπολίτη,

διάβασα με τεράστια έκπληξη το χθεσινό Δελτίο Τύπου που υπογράφετε ως Πρόεδρος Δ.Σ. της ΑΕΠΙ ΑΕ, με το οποίο αποκαλείτε ευθέως ανόητο τον Υπουργό Πολιτισμού και κάθε άλλον που "τόλμησε" να διατυπώσει τη θέση ότι το καθεστώς διαχείρισης των πνευματικών δικαιωμάτων στη χώρα μας χρειάζεται εκσυγχρονισμό και διορθώσεις στα προβληματικά σημεία του.

Αφού σας ευχαριστήσω για το γεγονός ότι, με τη στάση σας αυτή, διευκολύνετε όσο δε φαντάζεστε τον αγώνα μας, επιτρέψτε μου κατ΄ αρχήν να κάνω μια επισήμανση που είμαι βέβαιος πως θα έχετε ακούσει από κάποιον από τους 83 αξιότιμους νομικούς σας συμβούλους, αλλά προφανώς δεν εννοείτε: Το "περιουσιακό δικαίωμα" του δημιουργού δεν είναι το ιερό δισκοπότηρο της νομικής επιστήμης, ούτε το απόλυτο άβατο του κράτους δικαίου.

Κι επειδή πρέπει να είμαι απολύτως βέβαιος πως, αυτή τη φορά, θα καταλάβετε τι ακριβώς είναι αυτό που λέτε, θα χρησιμοποιήσω ένα παράδειγμα απολύτως αντίστοιχο των παραδειγμάτων που χρησιμοποιήσε η ίδια η εταιρία σας (η ΑΕΠΙ ΑΕ) σε εξώδικό της προς τους εκπροσώπους άλλου επαγγελματικού κλάδου (όχι του δικού μας), συγκρίνοντας τα πνευματικά δικαιώματα με άλλα στενή εννοία περιουσιακά αγαθά, όπως τα έπιπλα, τα αυτοκίνητα κλπ. Διευκρινίζω πως, από σεβασμό στους πνευματικούς δημιουργούς και τα έργα της διανοίας τους ποτέ δε θα χρησιμοποιούσα έναν τέτοιο παραλληλισμό, απατείται όμως να σας συναντήσω στο δικό σας επίπεδο ώστε να μπορέσουμε επιτέλους να συνεννοηθούμε.

Λέτε, λοιπόν, ότι το περιουσιακό δικαίωμα του δημιουργού πάνω στο έργο του, του επιτρέπει να καθορίζει μονομερώς, με απόλυτο και αδιαπραγμάτευτο τρόπο τις αμοιβές του, κι αυτό, κατά την άποψή σας, "δεν είναι συζητήσιμο".

Όριστε το παράδειγμα, λοιπόν:

Σκεφτείτε το αλεύρι. Ναι, καλά διαβάσατε, το αλεύρι. Στις μέρες μας είναι αποκλειστικά εμπορικό προϊόν, αποκλειστικά για κατανάλωση από το ευρύ κοινό, πάνω του βασίζεται το σημαντικότερο κομμάτι της βασικής μας διατροφής ανά τους αιώνες, ολόκληροι κλάδοι της οικονομίας δε θα υπήρχαν χωρίς το αλεύρι και συνάμα αποτελεί πρώτη ύλη για πάμπολλες διατροφικές δημιουργίες  - ακριβώς, δηλαδή, όπως και τα πνευματικά δημιουργήματα, κατ' αντιστοιχία. Το αλεύρι, όπως και τα πνευματικά δημιουργήματα, πωλείται και στη λιανική και στη χονδρική. Και η σημαντικότερη λεπτομέρεια για την υπόθεσή μας: Το αλεύρι και τα προϊόντα που παράγονται από αυτό (τα οποία είναι διαθέσιμα παντού) μέχρι να τα πληρώσει ο πελάτης ανήκουν σε εκείνον που τα πουλάει (να' το και το περιουσιακό δικαίωμα, που σας απασχολεί μονοσήμαντα). Βεβαίως, θα μου πείτε, κάθε δεδομένη ποσότητα αλεύρου είναι μιας χρήσης, σε αντίθεση με τα πνευματικά δημιουργήματα, αλλά ας μην μπούμε σε λεπτομέρειες - δε θα ήθελα να σας μπερδέψω.

Σκεφτείτε, τώρα, στο παράδειγμα αυτό, ότι ο Έλληνας νομοθέτης έχει κρίνει πως οι μυλωνάδες δεν είναι ικανοί να διαχειρίζονται το αλεύρι, αλλά επιβάλλει διά νόμου τη διαχείριση των περιουσιακών δικαιωμάτων τους (επί των αλεύρων) από τους αλευρέμπορους. Κι αντί οι αλευρέμποροι να είναι πιο προσεκτικοί, αν μη τι άλλο, από σεβασμό στο Κράτος που τους έδωσε τέτοιο τεράστιο προνόμιο, "κοιτάξτε" (όχι ότι δεν ξέρετε, χάριν του παραδείγματος το λέω) τι γίνεται στη χώρα επί 20 χρόνια:

-          Ένας από αυτούς (...εσείς, η ΑΕΠΙ ΑΕ, δηλαδή) διαθέτει στη χώρα το 99,999% του συνόλου των Ελληνικών και ξένων αλεύρων, με αποτέλεσμα, όποιος χρειάζεται αλεύρι (ελληνικό ή ξένο) ουσιαστικά να μην έχει που αλλού να απευθυνθεί.

-          Εκ του νόμου δεν ορίζεται τιμή με το κιλό, αλλά απαιτείται η τιμή να είναι ποσοστιαία με βάση τα καθαρά ή ακαθάριστα έσοδα του αγοραστή χονδρικής. Όμως, ο αλευρέμπορος (πάλι εσείς, δηλαδή, η ΑΕΠΙ ΑΕ), παρά την πρόβλεψη του νόμου, απαιτεί και δε διαπραγματεύεται το 2,2% επί των ακαθαρίστων (όχι των καθαρών) εσόδων κάθε ζαχαροπλάστη, κάθε αρτοποιού, κάθε εστιάτορα και κάθε άλλου επαγγελματία που χρησιμοποιεί το αλεύρι ή παράγωγά του, ανεξαρτήτως κερδοφορίας.

-          Μάλιστα, όταν τα αρτοσκευάσματα ή τα είδη ζαχαροπλαστικής πωλούνται από ηλεκτρονικά καταστήματα, ο αλευρέμπορος (εσείς και πάλι, η ΑΕΠΙ ΑΕ - πιστεύω όμως ότι θα το έχετε καταλάβει πια και δε θα το επαναλάβω) απαιτεί πρόσθετη αμοιβή για το ίδιο αλεύρι, που ΜΙΑ φορά χρησιμοποιήθηκε για την παρασκευή κάθε προϊόντος!

-          Επιπλέον, ο αλευρέμπορος επιβάλλει μονομερώς σύμβαση με σειρά καταχρηστικών και παράνομων όρων (με σημαντικότερο το 2,2% επί του τζίρου, αλλά και άλλων, όπως ελάχιστη χρέωση ανεξαρτήτως πραγματικής κατανάλωσης κλπ), την οποία υποχρεούται κάθε αρτοποιός και κάθε ζαχαροπλάστης να υπογράψει ΑΝ θέλει να συνεχίσει να κάνει τη δουλειά του - διαφορετικά, ο αλευρέμπορος του αρνείται την πώληση αλεύρου.

-          Σα να μην έφταναν όλα αυτά, ο αλευρέμπορος αρνείται σε όλους τους πελάτες κάθε διακανονισμό, κάνοντας εξαίρεση μόνο για ορισμένους πελάτες υπερχονδρικής.

-          Και το κυριότερο απ' όλα: αν ο πελάτης της χονδρικής δε συμφωνεί με τους μονομερείς όρους, ή δεν μπορεί να πληρώσει, ή έστω ζητά διακανονισμό, ο αλευρέμπορος όχι μόνο τον καταστρέφει επαγγελματικά, του παίρνει τα ακίνητα και ό,τι άλλο μπορεί να κατασχέσει, αλλά επιπλέον τον μηνύει για κλοπή και τον οδηγεί σιδεροδέσμιο στο αυτόφωρο.

Σκεφθείτε, τώρα, κύριε Τριπολίτη, με βάση το παράδειγμα: πόσο μακριά πιστεύετε ότι μπορεί να σας πάει η εμμονή σας στο περιουσιακό δικαίωμα, παραβλέποντας όλα τα άλλα; Αλλά αυτή είναι μια συζήτηση που θα την κάνουν οι νομικοί μας.

Γι' αυτό, καλύτερα πείτε μου, αν θέλετε: μέχρι που θα φτάνατε εσείς για να διορθώσετε την αδικία, αν είχατε απέναντί σας τον μόνο στη χώρα που πουλά αλεύρι, ή έπιπλα, ή αυτοκίνητα (ό,τι θέλετε εσείς, διαλέξτε αυτό που σας ταιριάζει περισσότερο) και ταυτόχρονα τον μόνο που εκ του νόμου παρακρατεί την κυριότητα επί των πωλουμένων και μπορεί να μηνύσει, για τον λόγο αυτόν, τον πελάτη του - και δεν παραλείπει να το κάνει σε κάθε ευκαιρία; Αν χρειαζόσασταν αλεύρι, ή έπιπλα, ή αυτοκίνητο για να κάνετε τη δουλειά σας, μέχρι που θα φτάνατε για τον αναγκάσετε να συμμορφωθεί με το νόμο;

Και για να τελειώνουμε, κύριε Τριπολίτη, που μας κοιτάζετε αφ' υψηλού από τα πολυτελή γραφεία της ΑΕΠΙ ΑΕ στο Μαρούσι που φτιάχτηκαν με αίμα (όχι βέβαια δικό σας) και μας αποκαλείτε ανόητους:

Μέχρι που θα φτάνατε εάν είχατε πραγματικά χάσει και την επιχείρησή σας, και το σπίτι σας, εάν είχε για τον λόγο αυτόν διαλυθεί και η οικογένειά σας και είχατε να δείτε τα παιδιά σας δυο χρόνια, εάν σήμερα σκουπίζατε δρόμους γιατί δεν έχετε χρήματα ούτε να εξαγοράσετε τις ποινές, εάν ζούσατε σε σπίτι χωρίς ρεύμα και νερό, εάν σας συντηρούσαν οι φίλοι και οι γνωστοί, εάν μαζί με όλα αυτά ήσασταν και ανάπηρος αλλά δεν είχατε ιατροφαρμακευτική περίθαλψη επειδή η ΑΕΠΙ ΑΕ φρόντισε να μη σας αφήσει ούτε τα ελάχιστα αναγκαία για τα φάρμακα και τη νοσηλεία σας;

Εάν τα είχατε πάθει όλα αυτά από μια ιδιωτική εταιρία, όπως αγαπητός σε όλον τον κλάδο συνάδελφος από τις Σέρρες που μάλλον γνωρίζετε το όνομά του (αλλιώς θα φροντίσουμε εμείς να το μάθετε), μέχρι που θα φτάνατε για να επιβάλλετε τη νομιμότητα σε εκείνον που τα προκάλεσε;

Σκεφετείτε το καλά, γιατί εμείς ακριβώς μέχρι εκεί θα φτάσουμε. Και δε μας σταματά τίποτα πια.

Κωνσταντίνος Τσεσμετζής

Προεδρεύων της Ένωσης Ιδιοκτητών Ραδιοσταθμών Μακεδονίας - Θράκης

Πανελλαδικός Συντονιστής

Υ.Γ. ΣΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ  LINK ΘΑ ΒΡΕΙΤΕ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ Κ. ΤΡΙΠΟΛΙΤΗ.

http://www.aepi.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=666&Itemid=137

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: ΕΠΕΙΔΗ Η ΑΕΠΙ "ΕΚΡΥΨΕ" ΤΗ ΣΕΛΙΔΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ, ΟΡΙΣΤΕ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΟΠΩΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ:

«Παράνομη και εκβιαστική πρακτική είσπραξης αμοιβών πνευματικών δικαιωμάτων από την Α.Ε.Π.Ι. Α.Ε.»(Βίντεο)

Στον εκβιαστικό τρόπο λειτουργίας της ΑΕΠΙ ΑΕ εις βάρος των Ραδιοφωνικών Σταθμών αναφέρεται ο βουλευτής Μάρκος Μπόλαρης σε ερώτησή του στη Βουλή των Ελλήνων.

Ανοιχτό Περιεχόμενο για Eλεύθερη Xρήση, Aντιγραφή και Eπεξεργασία με Aδειες Creative Commons!

Οι άδειες Creative Commons είναι νομικά και τεχνολογικά εργαλεία που μπορεί να χρησιμοποιήσει οποιοσδήποτε δημιουργός δωρεάν για να επικοινωνήσει στους χρήστες και το κοινό του, το πως θέλει να διαθέσει το έργο του.